【问题】何为对法律的敬畏之心？

　　突然被朋友问到这个问题，尝试着解答却觉得说服力欠佳法律应当由事实认定和法律认定两部分组成，如果说对事实的认定需要客观立，法律的认定依靠法律司法判例解释，那么对法律的敬畏之心应当体现在什么部分？一个对事实判断不完全客观的人，按照自己对法律的理解提出部分合理的诉求假如50合理，这种行为是缺乏敬畏之心的吗？如果是，我又有疑惑，法律难道不是为了解决矛盾而存在的吗，如果一个人认为法律应当被首先援引赖以救济，哪怕不尽合理，被认为是缺乏敬畏之心，不允许他们选择这条路，又应该怎么处理？对敬畏之心也具有更多疑惑，已经不懂这个词语应该是什么意思了。还请各位知友不吝赐教。如果可以希望能举例说明，十分感谢。